《Petfood Industry》February 2024：多年来，宠物食品证明了其对经济不稳定具有坚如磐石的抵抗力，但人们很容易忘记，通货膨胀和其他经济挑战持续的时间越长，人们就越有可能别无选择，只能开始考虑自己的宠物支出，尤其是投资优质宠物食品是一项显着的挑战。

2024 年 1 月 9 日，世界银行发布新闻稿，标题为“全球经济表现将迎来 30 年来最弱的五年”（Global economy set for weakest half-decade performance in 30 years）。这篇文章的前半部分不适合那些意志薄弱或已经不知所措的人阅读：不断加剧的地缘政治紧张局势、主要经济体增长放缓预示着发展中经济体将面临更加黑暗的时期、全球贸易低迷、金融状况吃紧——名副其实的“谁是世界上最糟糕的人”。

根据美国宠物产品协会进行的2023-2024年全国宠物主人调查显示，全美有6510万个家庭至少拥有一只狗，使其成为美国拥有最广泛的宠物类型。就宠物总数而言，调查显示，美国伴侣犬以 8970 万只位居榜首，而猫则为 4650 万只。

是的，狗推动了宠物行业。 根据美国宠物产品协会 (APPA) 的 2023-2024 年全国宠物主人调查，虽然经济正在影响宠物父母及其购买决策，但消费者已经表明他们愿意在某些产品属性上花费更多。宠物主人继续购买天然、无谷物、有机、成分有限的食品搅拌机产品。根据 APPA 的数据，20% 的狗主人购买天然宠物食品；14% 的狗主人购买无谷物饮食；11% 的狗主人购买有机宠物食品；8% 的狗主人购买成分有限的饮食；10% 的狗主人购买食物搅拌机。

根据彭博资讯（BI）的一份新报告，宠物行业预计到 2030 年将从目前的 3200 亿美元增长到近 5000 亿美元。报告发现，全球宠物数量的增长以及动物伴侣持续人性化带来的食品和服务的优质化推动了这一增长。

到 2030 年，美国宠物行业可能接近 2000 亿美元

分析发现，美国将继续保持最大的宠物市场地位，到本十年末销售额将接近 2000 亿美元。这一增长是由宠物相关医疗保健支出的增加（包括兽医护理、诊断和药品）推动的，这导致宠物寿命更长，需要更昂贵的老年护理。老年人护理的进步和优先化可能反过来导致美国宠物数量增加 13%。由于城市地区核心家庭、单身家庭的增加以及人均可支配收入的增加，其他新兴市场可能会出现大幅增长。

正是由于中国巨大的市场、以及消费行业高度的市场化竞争环境，中国市场、尤其是消费市场的竞争强度之大，在全球都是首屈一指。任何一种新的商业模式出来，都会招致无穷的竞争：在连锁火锅、共享出行、共享办公、在线买菜等等行业上，我们都看到了残酷的竞争。想在这个大消费市场中赢得一席之地，也并不容易。

在中国的消费行业中，宠物经济可以说是前途最为远大的一个。为什么宠物经济会有巨大的发展空间？我们又如何能在宠物经济的各个细分领域中，找到可能建立企业竞争优势的领域、回避难以取得竞争优势的地方？这里，就让我们来一一探讨。

COVID-19时代影响了生活的许多方面，其中之一就是宠物行业的增长。当我们第一次经历社会疏离和封锁时，它引发了动物陪伴的激增，尤其是猫和狗，但也有更多异国情调的宠物。

从事食品、各种用具、玩具、兽医服务、动物训练师等业务的新老公司都受到热捧，成为全球股票市场上的明星。

2022年2月22日被称为 "超级猫日"（Neko no Hi）。 一些估计表明，由猫咪咖啡馆、猫咪商品和其他相关需求产生的经济涟漪效应 "Nekonomics "将达到近2万亿日元的历史最高水平。 希望在科罗娜灾难的巢穴背景下，猫的受欢迎程度能进一步提高，并希望这能引发经济的好转。

根据分析大事件经济效应的关西大学名誉教授宫本胜博（数学经济学）的估计，2010年与猫有关的经济效应将达到约1.96万亿日元。 900亿日元。 这相当于东京奥运会和残奥会（61,442亿日元）的三分之一，是宫本过去估计的东京马拉松（271亿日元）的73倍。 这相当于东京马拉松的73倍（271亿日元）。

近年来，我国宠物市场呈现出快速发展态势，宠物产业链也形成了以宠物食品为主，宠物用品、宠物诊疗、洗澡美容等为辅的多元化市场生态。尤其是2017年佩蒂股份和中宠股份两家宠物食品企业的先后上市，更是激活了宠物创业市场，在资本的助推下，一级市场涌现出一批宠物产业链创业公司，宠物赛道开始备受关注。

但就A股两家宠物食品上市公司的股价走势来看，经过上市初期的例行暴涨后，股价表现早已中规中矩，似乎和朝阳赛道并不沾边。所以，我们该如何理解宠物食品赛道呢？

尽管中国宠物经济市场在快速发展，但这个市场仍是小众利基市场，有效需求和有效规模比较稳定，渗透率提升是一个长期的过程。对此，应该有清醒的认识。

从长期逻辑来看，老龄化、单身潮会带来医疗、养老、情感等多方面需求，宠物需求不是刚需或者需求刚性比较弱，医疗和养老支出则明显刚性。也就是说，它是小众的刚需，而非大众的普遍需求。